Emniyet kemerli cinayetin sanığının ifadesi tanıklarla çelişti

Olay, 10 Şubat günü saat 19.30 sıralarında, Aşık Veysel Mahallesi 5733 Sokak’ta meydana geldi. Alaka yaşadıkları öne sürülen 17 yıllık evli ve 1 çocuk babası Hakkı Öz ile Buket Çelik ortasında, park halindeki hafif ticari araçta tartışma çıktı. Buket Çelik, teze nazaran şoför koltuğundaki Öz’ü, boynuna doladığı emniyet kemeriyle boğdu. Olayın akabinde gözaltına alınan Buket Çelik, tutuklandı.

İzmir İsimli Tıp Küme Başkanlığı İzmir Morg İhtisas Dairesinin hazırladığı ayrıntılı otopsi raporunda kanında ethanol ile sildenafil saptanan Hakkı Öz’ün vefatının, bağla boğma ile oluşmasının mümkün olduğu belirtildi. Raporda, mevtin mekanik asfiksi (oksijen yetersizliğinden ileri gelen boğulma) ve beyin iskemisi (kan akışının zayıflaması yahut büsbütün kesilmesi) sonucu meydana gelmiş olduğu kanaatine varıldığı da kaydedildi. Buket Çelik hakkında, ‘kasten yaralama sonucunda mevte neden olma’ cürmünden 12 yıla kadar mahpus istemiyle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Geçen duruşmada Hakkı Öz ile birebir meskende yaşamadığını, sevgili olmadıklarını, kendisinden maddi takviye almadığını söyleyen sanık Çelik, ikinci kere hakim karşısına çıktı. Sanık Çelik dışında celseye, sanık avukatı Kasım Şimşek, müşteki avukatı Halil İbrahim Kırkağaç da katıldı.

TANIKLAR DİNLENDİ

Davanın ikinci duruşmasında birtakım şahitler dinlendi. Dinlenen şahitlerden Yunus Çöl (33), “Olay günü akşam saatleriydi. Buket Çelik, kaldırımda oturuyordu, ağlıyordu. Yüzü, boynu her tarafı kan içindeydi. Görünce korktum, çabucak yardım etmek için yanına gittim. ‘Sevgilimle hengame ettim, polis çağır’ dedi. Sevgilisini ya da öbür bir şey göstermedi. Öbür da bir şey anlatamadı. Ağlıyordu, konuşacak durumda değildi. Ben de çabucak polis çağırdım” dedi.

Bir başka şahit Sevda Önal (49), “Kafe işletiyorum. Çabucak iki dükkan ötemde. Hakkı Özün ayakkabı dükkanı var. Esnaf komşum olması nedeniyle tanırım. Sanığı da Öz’ün sevgilisi olması nedeniyle tanıyorum. İkisinin hiç hengame ettiğini görmedim. Fakat Buket Hanım, Öz’ün kıskanç olduğunu, baskı yaptığını anlatırdı. Şiddet uyguladığına dair bir şey söylemedi” diye konuştu.

Tanıklardan İsmail Ses (41) ise “2016 yılında Buket’le resmi nikah olmaksızın, kısa bir birlikte yaşadık. Resmi nikah kıymak için müracaatımız oldu lakin sonrasında vazgeçtik. Hakkı Öz’ü tanımam. Kendisini hiç görmüşlüğüm yok. Yalnızca ismini duydum. 2021 yılının kasım ayında Buket Hanım Kuşadası’ndaki teyzesine yanına gideceğini, fakat meskende olmadığını söyleyerek benim konutumda konuk olarak bir hafta kadar kaldı. Ortak tanıdıklarımızdan Buket Hanım’ın benden ayrıldıktan sonra Hakkı Öz’le birlikte olduğunu duydum. Ortak arkadaşlarımız, Hakkı Öz hakkında bilgi sahibi olduklarını, sorunlu bir kişi olduğunu söyledi. Bana ‘Buket’e söyle ondan uzak dursun’ dediler. Sorunun ne olduğunu sordum ‘çok fazla alkol alıyor’ dediler. ‘Ayrıca doğuşçu biridir’ dediler” sözlerini kullandı.

Duruşma savcısı, temel hakkındaki mütalaanın hazırlamak için müddet talep etti. Buket Çelik ise “Tanık beyanlarında aleyhime olanları kabul etmiyorum. İsmail Ses ile birlikte yaşamadık. Darp raporu ve tırnak içindeki DNA’ların incelenmesi için istenilen raporların, belgede olmadığını gördüm. Bu raporların alınmasını istiyorum. Kıyafetlerimle ilgili inceleme raporlarının da alınmasını istiyorum. Kıyafetlerimde yırtıklar ve benim yolunan saçlarım vardı” dedi.

Sanık avukatı Kasım Şimşek de “Müvekkilim kendisine karşı yapılan ağır saldırıyı defetmek gayesiyle hareket etmiştir. Haksız bir filin meydana getirdiği şiddetin yarattığı tesir sonucu olay meydana gelmiştir. Emniyet kemerinin sistemi prestijiyle kendini kitlemiştir. Sert açıldığı vakit kendini kitler” dedi. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir